Mi podcast: ¿Y por qué no aquí?

Mostrando entradas con la etiqueta noruega. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta noruega. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de septiembre de 2021

ANÁLISIS DE LAS ELECCIONES EN NORUEGA – TRIUNFO DE LA SOCIALDEMOCRACIA EN ESCANDINAVIA

El pasado lunes 13 de septiembre, el partido laborista de Jonas Gahr Store ganó las elecciones parlamentarias de Noruega con el 26% de los votos y con ello se convertirá en el próximo primer ministro del país, cuando consiga llegar a acuerdos con los centristas y socialistas, necesarios para formar gobierno. 

Con esto, los tres gobiernos de los países escandinavos estarán en poder de la socialdemocracia. Tras varios años hablando del avance de la ultraderecha en Europa, ¿supone esto una ola progresista y un giro a la izquierda en los países nórdicos? Con una visión simplista podría verse así, pero hay detalles que hacen el análisis un tanto más complicado.


 Para empezar, el Partido Laborista ha ganado las elecciones y formará gobierno, pero no se puede olvidar que han bajado tanto en número de votos como de escaños respecto a las elecciones de 2017. Así, su victoria no es tanto mérito propio, sino como el gran avance de sus socios de la alianza roji-verde. La izquierda socialista, tradicional socio de los laboristas, ha aumentado dos escaños, pero especialmente remarcable es el avance de los centristas, el popularmente conocido como partido de los agricultores, y que ha colaborado tanto a izquierda como a derecha, que ha aumentado 9 escaños, consiguiendo más del 13% de los votos. 

 Para entender estos resultados, habría que ver los temas que han centrado la campaña electoral. El principal ha sido sin duda el medio ambiente, que tomó protagonismo en la campaña desde la publicación del informe sobre el cambio climático. Esto hizo que en casi todos los debates haya sido el tema principal. Se esperaba que los Verdes subieran muchísimo su participación en el parlamento, pero al final no han llegado al 4% de votos y pasan tan solo de 1 a 3 parlamentarios. Se pensaba que los nuevos votantes iban a dar su apoyo a este partido, pero la menor participación puede que les haya pasado factura. Aun así, muchos votos han ido al lado izquierdo del espectro político, con un discurso en general más ecologista que la derecha. El populista Partido del Progreso es el único que es abiertamente negacionista sobre la influencia humana en el calentamiento global. Así, muchos de sus votantes han pasado al Partido del Centro, que representa más la Noruega profunda y no es partidario de los gravámenes sobre el diésel, tema central en las elecciones. Respecto a los dos partidos con opciones de gobierno, la Derecha y los laboristas, su postura es bastante similar. Todos quieren reducir las emisiones para cumplir los acuerdos de París, pero sin detener el crecimiento. El principal tema de discusión que se producirá entre Laboristas y Socialistas será el tema de la búsqueda de petróleo. Los verdes y los socialistas quieren que se detenga ya la búsqueda de nuevos yacimientos, algo en lo que está en contra el partido de Jonas Store, porque no hay que olvidar que el petróleo es la mayor fuente de financiación del país, y no quieren tocarlo hasta haber conseguido la transición ecológica. 

 Otro motivo que hace ser escéptico hacia la idea de que Noruega y Escandinavia están en una ola progresista es simplemente que tradicionalmente ningún partido está en el gobierno más de dos legislaturas. Conservadores y Laboristas se han ido turnando en el gobierno noruego cada 4 u 8 años. Todo gobierno produce un desgaste, pero ha sido especialmente duro el desgaste que la pandemia del Covid ha producido sobre el gobierno de Erna Solberg, a quien se ha acusado de no saberlo administrar correctamente, con muchas improvisaciones y cambios de criterios constantes. También parece que a muchos votantes no les ha gustado la política administrativa centralista de los conservadores, que han reducido el número de regiones de 18 a 11. Los centristas tenían como uno de los puntos principales de su campaña la disolución de algunos de estos condados si llegaran al gobierno, y lo van a conseguir.

 Uno de los temas tradicionales en todas las campañas y que en esta ocasión ha pasado a segundo plano es la política migratoria. La ocupación de los talibanes sobre Afganistán llegó en plena campaña y el tema de los refugiados tomó algo de fuerza, pero no lo suficiente. Podría pensarse que teniendo a tres partidos socialdemócratas en los gobiernos escandinavos habría una política migratoria más liberal, pero eso está lejos de ser así. Los tres gobiernos tienen políticas restrictivas respecto al asilo. El principal es Dinamarca, que no acogerá a solicitantes de asilo en su territorio, sino que hará los procesos en un tercer país. Suecia tuvo una enorme acogida de inmigrantes y refugiados, llegando a perder el control y han querido dar un giro con una política más restrictiva. En Noruega, el partido laborista quiere presentarse más liberal anunciando una política basada en los derechos humanos, pero la idea central es la política de cuotas de las Naciones Unidas. Acogerán tan solo el número de refugiados que les exija la ONU. Así, estas políticas no difieren demasiado de los partidos conservadores. 

 Lo que debería marcar la gran diferencia, las políticas económicas, no han sido tan importantes en los discursos, pero sí hay un par de temas tradicionales que han dado votos a los roji-verdes. Por un lado, el aumento de privatizaciones de los conservadores, sobre todo en sanidad y educación, que la izquierda quiere detener. Y el aumento de la precariedad laboral, que los laboristas quieren parar con una mayor dificultad para los contratos temporales y facilitación de los fijos. 

 Otro tema también discutido, aunque en menor medida, ha sido el aborto, que hoy es libre hasta la semana 12 y con la aprobación de un tribunal hasta la semana 22. Los laboristas quieren aumentar hasta las 18 semanas la libertad de elección de la mujer. El partido democristiano ha sufrido una tremenda bajada pasando de estar en el gobierno con 8 escaños a menos del 4% de votos y casi desparecer, y podría estar relacionado con este tema.

 Así, terminadas las elecciones, llega el momento de la política. Los tres miembros del probable gobierno están discutiendo y prometen un nuevo gobierno en octubre. Será interesante seguir la evolución.


jueves, 22 de octubre de 2020

De mascarillas, rollos de una noche y diferencias entre mear y orinar

 Hoy tenía que haber entrado en el Todo por la radio de la Cadena SER, pero la actualidad de la moción de censura ha hecho que mi participación se cayera. Tengo claro que soy suplente de los suplentes, pero la verdad que quedar eliminado por culpa de Santiago Abascal es como una patada en los cataplines. 

El tema de hoy, como últimamente, es la actualidad COVID en Noruega, en contraposición a la española, con ese puntito de gracieta e ironía del TXR. Como el guión ya lo tenía hecho, lo comparto por aquí para que al menos no caiga en saco roto. 

- Cómo está la situación en Noruega

La verdad es que cualquier comparación con las cifras de España es irrisoria, porque aquí son casi diez veces menores, pero en los últimos días está habiendo varios brotes y hace saltar las alarmas. Hemos estado por debajo de 30 casos por 100.000 bastante tiempo, y acabo de ver que ya estamos en 37, lo que hace que sea el país con menos casos de Europa, junto con Estonia, pero ya también en zona roja.

Uno de los casos que parece que ha hecho aumentar el número de casos, fue un autobús turístico de pensionistas, que salió de Stavanger y dio una vuelta por todo el sur de Noruega y ha dejado un reguero de decenas de infectados a su camino.

-         -  Medidas que se están tomando

En general hay vida normal, aparte del distanciamiento social, pero al ser la situación en Oslo más grave, con zonas con cerca de 130 contagios por 100.000, las medidas son más duras.

Aquí existe la obligación de mascarilla en el transporte público cuando no se pueda mantener el metro de distancia. El martes, el líder del partido laborista, Jonas Gahr Stóre, fue pillado por la cámara de otro viajero en el metro y sin mascarilla. Stóre pidió rápidamente disculpas y dijo que lo había olvidado e iba con prisas, pero también quiso destacar que nunca estuvo a menos de un metro de ningún otro viajero. Una excusa que puede que le valga, y que se aprecia que un político de su altura vaya en transporte público, pero no ayuda a su imagen el hecho que hace algún tiempo tuvo que pagar 100€ de multa por viajar sin billete. Por cierto que los nuevos vagones del tranvía de Oslo son de la empresa española CAF y la semana pasada se presentaron a bombo y platillo.

Los bares no se han cerrado, pero hay límite de aforo y se apunta el nombre y teléfono de todos los asistentes para facilitar la trazabilidad. Las medidas en los bares son para toda Noruega y no ha evitado que haya habido un brote en Trondheim, después de que una persona contagiada visitara siete locales y que ha puesto a 1000 personas en cuarentena. En estos casos de Trondheim y el bus de Stavanger, ha sido portada el tema de que estos parecen ser una nueva mutación del virus, con más facilidad de contagio y más invisible, lo que facilita los super-contagiadores.

Una medida insinuada, pero no puesta en práctica, y muy discutida, la comentó el ministro de Sanidad, Bent Hóie, que durante una entrevista al diario VG recomendaba evitar tener sexo con extraños, es decir, el “one night stand”.

Universidades: difiere de universidad a universidad porque aquí muchos campus están en el medio del campo, valga la redundancia, pero en Oslo la situación es especial, y para reducir el aforo a 30% la mayoría de las clases son virtuales, y cuentan con una estación propia para hacer test covid a estudiantes y trabajadores.

Sobre las estaciones, ayer se dio una situación peculiar en Bergen. Estos puestos son carpas por donde pasan los coches y se hace la prueba dentro del coche, supongo que en España es igual. Y el sistema de ventilación falló, y tuvieron que cerrar el puesto porque varios trabajadores sufrieron una pequeña intoxicación por el dióxido de carbono de los coches.  

 -          Ayer se vieron unas imágenes patéticas en el Senado español. ¿Podría ocurrir en Noruega?

En general el respeto, y podría decir el buen rollo, prima en la política noruega, por tanto, buscando alguna similitud con el caso español, lo más que se me ocurre es cuando, el mismo Jonas Stóre, había estado en un debate con la líder del populista partido del Progreso, Siv Jensen, que se alargó a más de medianoche, y a la mañana siguiente, en lugar de saludarse en el nuevo debate con el tradicional noruego “takk for igár”, “gracias por ayer”, le dijo “takk for i natt”“gracias por nuestra ultima noche”, lo cual produjo el regocijo del respetable.

Y otro caso que se acerca a lo extravagante se produjo ayer durante el juicio a Laila Bertheussen, pareja del exministro del Partido del Progreso Tor Mikkel Wara,  que se enfrenta a varios años de cárcel por, entre otras cosas, haber pintado símbolos nazis en el coche de su pareja para hacerlo pasar por amenazas al ministro. En este juicio, ayer acudió un experto en lenguaje para descifrar el contenido de una carta supuestamente enviada por la acusada. Aquí usaba la palabra “pisse”, que significa “mear”, en lugar de “tisse”, que se puede traducir como “orinar o hacer pis”, y esta era la prueba del lingüista para intuir que la carta la había escrito una mujer, ya que usaba la palabra “hacer pis”, y si fuera un hombre habría usado “mear”.

-          Por qué las cifras son tan bajas en Noruega?

Hace uno días leí un interesante artículo en el diario VG sobre por qué Noruega se ha mantenido en cifras de infectados tan baja, cuando las medidas de restricción no han sido muy fuertes. La conclusión a la que llegaba el artículo no era tanto que se hubieran hecho las cosas bien aquí, sino que se han hecho mal en otros sitios (y no miro a nadie). Así, se puede aceptar que uno de los motivos por los que los contagios son bajos es porque aquí las medidas de distanciamiento social no suponen gran problema. Llevamos semanas de intensas lluvias que no animan a las reuniones sociales y yo conozco a más de uno y más de dos que están encantados de no tener que tocar ni con el hombro a sus congéneres.

jueves, 8 de octubre de 2020

"Erna is watching you": noticias sobre Noruega y el COVID

(Transcripción del guión de mi participación en el programa "Todo por la radio", en "La Ventana" de la SER del 08.10.2020) 
ACTUALIDAD DE NORUEGA 
(suspendida la fiesta del 12 de octubre en la embajada) 
Pues lo más destacable, por lo menos para mí, es que ahora mismo, jueves anterior al 12 de octubre, debería estar en la fiesta anual que organiza la embajada de España en Oslo. Acto social central de la comunidad española de por aquí y por supuesto suspendido por el COVID. Esta fiesta es muy popular porque es el único lugar donde puedes tener alcohol gratis en un país donde la caña vale 10 euros. Este es el motivo por el que se organiza un jueves, porque la gente trabaja al día siguiente y alcohol gratis en fin de semana aquí podría llevar a terribles consecuencias.
Aunque puede que no sea el único que se quede sin fiestas, porque hace pocas horas se ha sabido que el sábado, 70 jóvenes tuvieron una fiesta permitida en una residencia de estudiantes, y hoy han aparecido hasta el momento 8 infectados por COVID y ahora están los 200 residentes de cuarentena en sus habitaciones. Y el Ayuntamiento ha dicho que se acabaron las fiestecitas.
 (mascarilla “Erna is watching you”) 
Aparte de esto, Noruega, para variar, vive una realidad paralela. Aquí es ahora el tema de portada la propuesta de presupuesto para los próximos dos años y se centran en la reducción en el impuesto sobre el patrimonio que va a suponer que los más ricos del país paguen 125 millones de euros menos el próximo año. Para quitar un poco de hierro a este asunto y recordar el principal problema en el mundo, la primera ministra Erna Solberg publicó una foto en su Instagram, y luego se presentó ante el corrillo de periodistas con una mascarilla, que no es obligatoria en general en Noruega, donde se podía leer “Erna ser deg”-“Erna te ve”, haciendo referencia a la frase “Big Brother is watching you” de la novela 1984 de George Orwell. Ante la pregunta de los periodistas si este era un buen chiste porque se refiere a un sistema totalitario, Solberg respondió que ella solo lo veía divertido y que era una forma de llamar la atención ante las medidas de protección contra la pandemia.
 

(relajo en las medidas de control en todo el país)
 En general el buen rollo sigue imperando en la política noruega, a pesar de las desavenencias en cuanto al presupuesto. Hay un paralelismo claro entre España y Noruega. El país en general tiene un nivel relativamente bajo de contagio, por debajo de los 30 infectados por 100.000 habitantes los últimos 14 días, frente a los 300 de España o los 600 de Madrid, y eso hace que se relajen las medidas de control a partir de la semana que viene. Por ejemplo, se acepta que los bares sirvan alcohol más allá de las doce de la noche. Porque aquí la restricción no era tanto por cerrar el bar, sino por servir cerveza. Sin alcohol, no hay clientes, y no hay contagios. Hace unas semanas, pudo haber una tragedia cuando 25 personas acabaron en un hospital por falta de oxígeno tras la celebración de un cumpleaños en un antiguo bunker antiaereo en el centro de Oslo para saltarse esta prohibición.
 También los mayores de 20 años vamos a poder entrenar en deportes de contacto como fútbol y baloncesto. 
(confrontación Oslo-gobierno: aumento de medias en Oslo)
 Pero por otro, lado, la capital tiene niveles de contagio muy elevados, algunas zonas por encima de los 150 por 100.000 habitantes las última dos semanas y eso hace que, al igual que en España, aquí las medidas son más duras, y de hecho, el transporte público en Oslo y alrededores es el único lugar donde es obligatorio el uso de mascarilla, aunque la policía ha dicho que de momento no va a utilizar recursos para controlarlo. En general la gente lo respeta, aunque fuera de los transportes públicos todavía se mira raro al que usa mascarilla. Al revés que en España, aquí el gobierno es de Derechas y el ayuntamiento de Oslo de izquierdas, y al igual que en España, chocan en muchos puntos. Bent Høie, el “ministro Illa” noruego quería imponer duras medidas en Oslo, y se encontró de pleno con Raymond Johansen, “el Ayuso” de Oslo. Pero aquí, al revés que en España, en lugar de darse tortas, a los pocos días el Ayuntamiento de Oslo dijo que “había resistido la dura presión durante una semana”, pero que admitiría las medidas que decidiera el gobierno porque a la ciudadanía le resultaría raro choques entre gobiernos de un mismo país. ¿A qué os suena esto? 
 (pedir golosinas en Halloween) 
Pero aquí lo que realmente preocupa, es si los niños van a poder ir de casa en casa en Halloween para pedir golosinas. En principio se pensaba que no y todos los niños ya se estaban haciendo a la idea, pero ayer el Instituto de la salud noruego, publicó un alegre comunicado donde dice que sí se va a permitir, aunque no recomendar, ir a pedir chuches, siempre que se respeten las normas de seguridad, como que siempre ha de ser la misma persona de la unidad familiar la que abra la puerta para dar golosinas, y el niño que llame debe estar sano.
 (la distancia social no es problema en noruega)
 Ayer leí un interesante artículo en el diario VG sobre por qué Noruega se ha mantenido en cifras de infectados tan baja, cuando las medidas de restricción no han sido muy fuertes. La conclusión a la que llegaba el artículo no era tanto que se hubieran hecho las cosas bien aquí, sino que se han hecho mal en otros sitios (y no miro a nadie). Así, se puede aceptar que uno de los motivos por los que los contagios son bajos es porque aquí las medidas de distanciamiento social no suponen gran problema. Llevamos dos semanas de intensas lluvias que no animan a las reuniones sociales y yo conozco a más de uno y más de dos que están encantados de no tener que tocar ni con el hombro a sus congéneres.

viernes, 18 de marzo de 2016

Breivik, un terrorista desnudo



¿Cómo sería encontrarse cara a cara con el peor monstruo de nuestras pesadillas en ropa interior y una nariz de payaso? Algo así ha ocurrido esta semana en Noruega. El peor monstruo de este país, ese sobre el que los padres no quieren hablar a sus hijos, ese que arrebató la vida a 77 personas, la mayoría adolescentes, el 22 de julio de 2011, se ha presentado públicamente como una caricatura de sí mismo.
El teatro empezó el pasado martes con unas premisas bastante serias. Anders Breivik denunciaba al estado noruego por violación de sus Derechos Humanos. Concretamente los artículos 3 y 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, referidos a la prohibición de la tortura y el derecho a la vida privada y familiar respectivamente. Pero este drama pronto se convirtió en un sainete desde el momento en que Breivik entró en la sala y su primer gesto fue el saludo nazi con el brazo en alto. La cara de su abogado no mostraba que supiera que aquello iba a ocurrir y todos sus fuertes planteamientos jurídicos perdían fuerza. Todavía quedan semanas hasta que sepamos el veredicto del tribunal, pero en la jornada del jueves, Breivik ya daba por hecho que iba a perder en todas las instancias y anunciaba su próximo número. Una protesta de desobediencia  que amenazaba sería tan fuerte que necesitarían sedarle y posiblemente no sobreviva.
El escenario de la representación también es un tanto irónico. Uno llega a la prisión de Skien, prácticamente perdida en el medio de Noruega y se encuentra con altos muros grises, pero con una original puerta de metal en tres colores. Se pasa por un estricto control de seguridad, pero con amables policías que sonríen y desean un buen día a los periodistas. Se recorre un paseo de verjas cubiertas con plásticos negros y se llega a un gimnasio maquillado como tribunal. Un gran telón gris y unos biombos del mismo color intentan dar seriedad a la retransmisión televisiva, pero la declaración de Breivik, escoltado por tres policías, frente a un muro de escalada y junto a unas espalderas, es bastante peculiar.
El juicio debía haberse celebrado en los juzgados de Oslo, pero por motivos prácticos, especialmente el enorme costo en seguridad que habría supuesto el transporte diario desde la prisión, se decidió realizarlo en la misma cárcel de Skien, a dos horas de la capital. Ha habido cerca de 40 periodistas acreditados para seguir el juicio desde la misma sala del juicio, mientras que el resto debían hacerlo a través de video en una sala en los juzgados de Oslo. Parte del juicio se ha retransmitido por la televisión pública noruega, aunque la declaración de algunos testigos ha sido cerrada, por motivos de secreto profesional, y la declaración de Breivik, para evitar que se explayara con su propaganda nazi, como así hizo, aunque los periodistas sí han podido seguirlo y comentarlo.  
Sin signos de lesiones psicológicas
La psiquiatra judicial Randi Rosenqvist, quien precisamente era una de los testigos de Breivik que debían demostrar los daños psicológicos provocados por el aislamiento, no fue precisamente de mucha ayuda a su postura. Y llegó incluso a ruborizar al terrorista con sus palabras. Rosenqvist manifestó que no hay señas en Breivik de que haya sufrido daños psicológicos. Tampoco los médicos de la prisión que declararon el jueves vieron muestras de esas lesiones.
Durante su declaración del miércoles, parecía que no todo en la cabeza de Breivik está completamente en orden, aunque más bien parece que esas taras ya estaban ahí desde mucho antes. La hora y media de declaración de Breivik, fue una sarta de nimiedades y rarezas que parecían casi avergonzaran a su propio abogado, que por su gesto parecía que estaba rezando por que dejara de hablar.
El abogado de Breivik, Øystein Storrvik, siempre ha mantenido desde el principio una fuerte defensa jurídica, especialmente basada en jurisprudencia internacional, puesto que no ha podido encontrar en Noruega casos similares. Unos días antes del juicio, reunió a los periodistas extranjeros para introducir su caso y allí presentó un fuerte caso donde destacaba que los más de cuatro años de aislamiento de Breivik eran una clara lesión de los Derechos Humanos. Dado que este es un caso civil, Breivik no tiene derecho a abogado de oficio y debería pagar todos los costes él mismo. Storrvik sabe que no puede mandar las facturas a la cárcel y la posibilidad de ganar el juicio para recuperar los costes es bastante reducida. En el encuentro con los periodistas afirmó que tomó este caso por principios y por el interés de defender los Derechos Humanos, aunque algunos sectores le han criticado que ha utilizado este caso como publicidad para su despacho de abogados, uno de los más importantes de Noruega. Storrvik ya participó en la defensa de David Toska, cabecilla del aquí popular caso NOKAS, el mayor robo en la historia de Noruega y que provocó la muerte de un policía. 
Fan de Eurovisión y Gran Hermano
La declaración de defensa del propio Breivik no estaba tan fundamentada, y aparte de describir lo que para él ha sido una humillante estancia en la cárcel, fue una lista de puntos, en su mayoría propaganda de ultraderecha que en varias ocasiones hicieron surgir la risa en la sala, aunque más por vergüenza ajena que por gracioso. El inicio de su discurso fue una descripción de lo que él considera un trato degradante y humillante. Habló de los más de 800 cacheos, la mayoría de ellos desnudo, donde debía ponerse en cuclillas frente a funcionarios de prisiones masculinos y femeninos. Afirmó haber recibido casi 4000 cartas de apoyo, pero que casi todas han sido detenidas. Dijo haber sido despertado por la noche en numerosas ocasiones para preguntarle si seguía vivo. Se quejó del total aislamiento en el que se encuentra, donde tan sólo tiene contacto con algún funcionario y no recibe visitas. Su abogado, por poner un ejemplo, puede comunicarse con él a través de un cristal. Breivik apenas ha recibido visitas en los más de 4 años de encarcelamiento, aparte de un par de visitas de su madre antes de su muerte. No todas las visitas no se han realizado por prohibición judicial, sino que, por ejemplo, su padre, diplomático jubilado y antiguo empleado del Ministerio de Exteriores noruego, solicitó su visita, pero Breivik puso como condición que se convirtiera al Nacional Socialismo, cosa que su padre, por motivos obvios, rechazó.
A partir de aquí, Brevik utilizó su tiempo para quejarse de cosas como recibir comida precocinada de la marca Fjorland, cuyos dueños tuvieron que declarar a la prensa noruega que estaban sorprendidos de ser nombrados en el juicio. Protestó porque apenas le deban meter una pizza en el horno. Ha hablado de programas de televisión, como que le gusta Eurovisión o que le encanta Paradise Hotel, una especie de Gran Hermano con los participantes de “Hombres-mujeres y viceversa”, algo que el propio Breivik afirma ser una “prueba de los inicios de daño cerebral”. Comparó su caso con el de otros famosos terroristas como Carlos “El Chacal”, contra el estado francés, o los derechos que le dieron a Charles Manson, quien pudo comunicarse con otros nacional-socialistas. Esto es lo que desea Breivik. Se presentó como líder del Partido Estado Nórdico y quiere que el estado noruego le permita formar el partido de forma legal para pasar de la violencia al activismo pacífico desde un partido nazi. En este aspecto se comparó con Mandela, quien pasó de la violencia al pacifismo. Afirmó que Mandela provocó actos terroristas y Breivik decidió cometerlos él mismo. Llamó la atención que en ningún momento fue interrumpido por la jueza del caso, Helen Andenæs, excepto para pedirle que acortara, a pesar de la abierta propaganda nazi de su discurso. La magistrada se ha mostrada bastante condescendiente con Breivik y tan sólo le llamó la atención por el saludo nazi, aunque no hizo nada por impedirlo o castigarlo. 
El fin de Brevik...por ahora
Los funcionarios de prisiones que han participado en el juicio también han negado que Breivik haya sufrido torturas o su situación vaya en contra de los Derechos Humanos. Confirmaron los cacheos y restricciones de cartas y visitas, basándose en motivos de seguridad, y relataron su situación en la cárcel. Breivik ha estado solo desde el principio, pero ha contado con tres celdas a su disposición, un pequeño patio para paseos y, entre otras facilidades, televisión, máquina de escribir y consola de Xbox sin juegos violentos.
La defensa del estado ha argumentado en contra todos los puntos planteados por el abogado de Breivik, y parece que son pocas las opciones de que el terrorista gane este caso, aunque para poder confirmarlo habrá que esperar unas semanas. De todas formas, esta no será la última vez que escuchemos hablar de Breivik. Desde su entrada en prisión el mismo 22 de julio de 2011 ha aparecido en los medios de forma regular por sus protestas por su situación en la cárcel o por su deseo de estudiar o recibir visitas. Es de esperar que siga intentando usar su posición de interés mediático. Lo que es seguro es que la primera valoración de su prisión permanente revisable, en cinco años, será noticia. Su abogado ha afirmado en el juicio que puede que esté encarcelado de por vida. Queda aún mucho Breivik para desgracia de los familiares de las víctimas, que acuden al juicio o ven la televisión con resignación y la pena por el recuerdo de sus seres queridos asesinados.
David Fergar, Skien (Noruega)

miércoles, 2 de diciembre de 2015

Los pedos de vaca desatan una crisis política en Noruega

La de ayer fue una edición muy especial del "Todo por la radio Noruega-Australia". Los compañeros de "La Ventana" emitían desde el Celler de can Roca en Girona y yo desde el restaurante La Vida en Drammen, donde tenía clase de español para adultos. No pude comer ni en un sitio ni en otro, pero lo pasamos muy bien con las noticias locas y contando mis experiencias con el lutefisk. Como siempre, el audio de la sección, el audio del programa completo y las noticias con sus respectivos enlaces a las fuentes noruegas.
SECCIÓN "NOTICIAS FRIKIS"
PROGRAMA COMPLETO
LAS NOTICIAS


Comida tradicional noruega: Lutefisk o pescado en sosa cáustica
Es tan raro como suena. El tradicional bacalao noruego se baña durante días en sosa cáustica lo que aumenta su tamaño pero disminuye su valor proteínico, dándole una textura gelatinosa por la que hay que ser muy noruego para apreciar este plato. Es un plato típico de Navidad cuya temporada empieza en noviembre y el plato se sirve en los restaurantes por un precio de unos 40 euros, con guarnición de panceta y pasta de guisantes. Yo lo probé ayer por primera vez para poder dar una opinión hoy aquí y he grabado un video que os invito a ver en mi canal de YouTube. Fue toda una experiencia y no precisamente maravillosa. https://youtu.be/Ccxp7zc_WKQ
El reconocido periodista gastronómico americano Jeffrey Steingarten, lo definió mejor que yo en una entrevista diciendo que “El lutefisk no es comida, es un arma de destrucción masiva. Como gusanos e insectos sin problemas, pero pongo mi límite en el lutefisk. El lutefisk es el intento noruego de conquistar el mundo. Cuando descubrieron que las incursiones vikingas no les darían la supremacía mundial, inventaron una comida tan aterradora, tan cruel, que pudieran aterrorizar a la gente para que se convirtieran en sus subordinados”.

NOTICIAS FRIKIS NORUEGA

o   Erna Solberg, primera ministra noruega, hizo unas desafortunadas declaraciones el día antes de acudir a la Conferencia del Clima en París de estos días. Afirmó que “las vacas noruegas se tiran demasiados pedos”, como una de las causas del calentamiento de la tierra. “Debemos bajar las emisiones del sector ganadero”, afirmó. Esta declaración encendió la ira de algunos granjeros y la líder de su sindicato declaró ante los medios que “esta afirmación apesta y muestra la ignorancia de la primera ministra. Ha habido rumiantes durante millones de años, por lo que si esa fuera la causa del calentamiento global, la catástrofe munidal ya habría ocurrido”. También expertos de la Universidad de Biotecnología de Noruega se han pronunciado al respecto afirmando que hablar de pedos muestra ignorancia, porque sólo son el 3% de la emisión de metano de las vacas, ya que la mayoría del metano procede del aliento y los eruptos de estos animales.

o   La curiosidad mató al gato. Y el gato era este chaval de 16 años de Stavanger que encontró este fin de semana unas esposas en el armario de su madre y quiso probarlas, olvidando que luego hay que abrirlas. Al no encontrar las llaves, llamó al teléfono de urgencias. La policía se puso en contacto con su madre, quien tampoco encontró las llaves, pero por suerte las llaves de la policía abrieron también este juguete de la madre. “Esto ocurre sorprendentemente a menudo, aunque estamos más acostumbrados a poner que a quitar esposas”, afirmó el comisario de Polocía.